Wado de Pedro encabezó en el Senado Nacional el debate en defensa de la tierra: «Mañana decidimos si seguimos defendiendo nuestra Soberanía»
«Ante el tratamiento de la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada que pretende modificar la Ley de tierras, desde nuestro bloque reafirmamos el compromiso con la defensa de la soberanía nacional, nuestro territorio y los recursos», sostuvo el senador del Bloque Justicialista Eduardo «Wado» de Pedro.
Ante el intento del oficialismo de avanzar contra la Ley de Tierras Rurales, que limita la propiedad extranjera en el territorio nacional, la oposición organizó una jornada de debate en el Senado con múltiples especialistas de diversas materias para alertar sobre las potenciales consecuencias del proyecto de «inviolabilidad de la propiedad privada» que Milei y compañía intentan aprobar en el Congreso.
El último bloque estuvo centrado en la importancia de la defensa territorial como causa nacional. Junto al presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Wado de Pedro, organizador del encuentro, participaron el triunviro de la CGT Jorge Sola, el exjefe de las Fuerzas Armadas Martín Paleo y el obispo de Chascomús, Juan Liébana.
De la mano del ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, el ejecutivo nacional quiere modificar varios textos a la vez dentro de la iniciativa que posicionan como «defensa de la propiedad privada», entre ellas las leyes de Tierras Rurales, de Manejo del Fuego, de Barrios Populares, de expropiaciones. El proyecto posibilita una aceleración en los desalojos de tierras ocupadas.
Durante toda la tarde, científicos, especialistas, referentes sociales, eclesiásticos, académicos, dirigentes sindicales, militares y ex combatientes dieron múltiples puntos de vista sobre el cuestionado proyecto libertario.
De Pedro reveló que los representantes de La Libertad Avanza estaban invitados a la jornada, pero ninguno asistió.
“Todos sabemos el potencial y la riqueza que tiene nuestro país, pero no podemos permitir que un gobierno hipoteque, venda y saquee los recursos que son de todos los argentinos y, sobre todo, de las futuras generaciones”, afirmó el senador. “Los senadores del oficialismo no pueden mirar a los ojos a estos jóvenes presentes. No tienen cara para decirles que lo que van a votar es una vergüenza y entrega de soberanía”, sentenció Wado de Pedro.
Jornada en el Senado junto a especialistas y representantes de distintos sectores para analizar las consecuencias del proyecto de Milei mal llamado de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”.
Esto hablamos hoy (🧵👇🏼) pic.twitter.com/lLolnffXhZ
— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) June 25, 2026
Por su parte, el secretario general del Sindicato del Seguro y uno de los titulares de la CGT, Jorge Sola, planteó que el proyecto de ley representa una gran importancia para los trabajadores porque no se trata «solo de una cuestión de propiedad»: tiene que ver con el proyecto productivo de país.
El sindicalista apuntó contra el «falso federalismo» que pregona la iniciativa al darle a las provincias la potestad para regular la venta de tierras a extranjeros. “Lo que yo veo es una búsqueda de dumping territorial”, aseguró. “Las provincias van a empezar a competir entre sí para flexibilizar más la tierra para tratar de atraer a esos inversores extranjeros. Ese dumping territorial es parecido al dumping laboral que viene haciendo con la apertura indiscriminada de las importaciones”, comparó.
Paleo advirtió sobre un cambio de paradigma, «de la revolución nuclear a la tecnológica». Destacó la importancia de invertir en ciencia y tecnología para la defensa del territorio nacional y resaltó que el presupuesto en Defensa pasó del 2,3 por ciento del PBI en 1983 al 0,54 actual. “Ninguna política de defensa creíble puede llevarse adelante con esa con esa asignación de recursos”, determinó.
Por su parte, el obispo Liébana calificó al proyecto del mileismo como «una ley ciega que no alcanza a mirar el don de la tierra, que es mucho más que un recurso a explotar». Y recordó que la Iglesia Católica no está en contra de la propiedad privada: “La valoramos pero no como un bien absoluto, sino relativo a la dignidad humana”, diferenció. Consideró que “limitar el acceso a la compra de tierras es abrir el juego a todos, es abrazar nuestra soberanía, es reconocer una única Argentina equitativa para todos”.
© Grupo Agencia del Plata, todos los derechos reservados
